Di conseguenza calano visibilità e amplificazione dei suoi messaggi. La negatività sale al 70,5% e la reputazione continua a scendere. Nei post del leader di FN scende il tema dell’immigrazione e sale quello Europeo.
Barchiesi di Reputation Manager: “La sensazione è che Vannacci sia entrato un po’ in una fase di preparazione riducendo da un certo punto in poi la sua esposizione”
34,5 mila contenuti online tra il 16 settembre e il 31 ottobre, il 65,7% in meno rispetto al periodo precedente. La positività scende all’11,1%.
Milano, 11 novembre 2026 – La visibilità digitale di Roberto Vannacci si riduce nettamente e la sua reputazione online continua a deteriorarsi. Tra il 16 settembre e il 31 ottobre 2026 sono stati rilevati 34.500 contenuti online, il 65,7% in meno rispetto ai 100.700 contenuti registrati tra il 1° agosto e il 15 settembre.
È quanto emerge dalla nuova rilevazione dell’Osservatorio Politico di Reputation Manager (www.reputationmanager.it), che fotografa una progressiva contrazione delle conversazioni dopo i picchi di fine settembre. Da metà ottobre il calo della visibilità diventa strutturale e si accompagna a una discesa costante dell’indice reputazionale.
La curva reputazionale è negativa ormai da cinque mesi. Dal 1° giugno al 31 ottobre l’impatto reputazionale è negativo e cresce del 176,3%. Dopo una prima fase segnata da forti oscillazioni, da metà ottobre la dinamica cambia: la minore centralità nel dibattito si combina con i sondaggi in calo e con le dichiarazioni della presidente del Consiglio Giorgia Meloni di fine mese.
Il sentiment peggiora sensibilmente. La quota negativa sale al 70,5%, con un incremento di 7,4 punti percentuali rispetto alla precedente rilevazione. La neutralità cresce al 18,5%, mentre la positività scende di 9,9 punti e si ferma all’11,1%. Sui social la negatività è al 67,6%; sul web non social raggiunge il 72,3%, con diverse testate giornalistiche a trainare le critiche.
A guidare l’ostilità sono soprattutto tre episodi: le dichiarazioni del 22 settembre sulla lunghezza delle gonne, con un impatto di -9.929 R; il caso della foto di Matilde Siracusano ritoccata con l’intelligenza artificiale, pari a -8.434 R; e le dichiarazioni contro il direttore de Il Giornale Tommaso Cerno del 7 ottobre, con -2.687 R. Complessivamente, i tre filoni generano un impatto di circa -21.050 R.

La negatività attraversa tutti i canali. I giornali online si confermano il canale a maggiore impatto reputazionale negativo, che cresce del 54,5%, passando da -44.900 R a -69.400 R. X mantiene il primato per numero di rilevazioni, seguito da Facebook e YouTube; tra le testate più penalizzanti emergono Il Giornale e Repubblica.
Su TikTok Vannacci resta un simbolo identitario, ma il quadro è sempre più divisivo. Le aree di consenso continuano a concentrarsi su carisma, sicurezza, patriottismo e comunicazione diretta. Le criticità riguardano invece il rispetto per le donne, i diritti delle persone con disabilità e delle minoranze, le dichiarazioni sulla comunità LGBTQ+ e le posizioni percepite come vicine al fascismo.
Nonostante il peggioramento reputazionale, il seguito dell’account TikTok cresce del 19,8% in un mese, passando da 356.400 a 426.900 follower. Instagram resta il profilo con la fanbase più ampia, pari a circa 1,1 milioni di follower, più del doppio rispetto a TikTok e Facebook.
Su X si registra un vero e proprio crollo dei rilanci. Tra il 16 settembre e il 31 ottobre i retweet ai contenuti di @RoVannacci sono 1.746, prodotti da 830 account su 41 tweet originali. La media scende da 132 a 42,6 retweet per tweet originale. Nei rilanci cresce il peso del tema Europa, presente nel 25% dei retweet.
«Analizzando i nuovi dati la sensazione è che Vannacci sia entrato un po’ in una fase di preparazione (in vista della vera campagna elettorale) riducendo da un certo punto in poi la sua esposizione. I suoi tweet nel periodo diminuiscono infatti del 16,3% e nei contenuti proposti calano anche i cavalli di battaglia come lo scontro politico con gli avversari e l’immigrazione, a favore di una crescita del tema europeo» commenta Andrea Barchiesi, fondatore e CEO di Reputation Manager. «La conseguenza di una scelta che appare deliberata è però in parte causa di una contrazione della sua centralità reputazionale. Quando diminuisce anche l’attenzione, la negatività tende a pesare ancora di più».
Il quadro restituisce quindi una doppia dinamica: da una parte la tenuta della fanbase personale, soprattutto su TikTok e Instagram; dall’altra la contrazione delle conversazioni, il crollo dei rilanci su X e un sentiment sempre più negativo. La reputazione complessiva resta in discesa e viene alimentata da controversie ad alta intensità mediatica e politica.

